Er det egoistisk..

... At vælge at få et barn ned downs syndrom? Vi var til nf skanning i dag. Selve skanningen gik jo godt. Aktiv baby, fin hjerterytme, fine lemmer, næseben ok, vand i både mavesæk og nyrer! Men grundet min høje alder (34) og ikke så høje tal i blodprøver er vi endt i risikogruppen, med tallet 1:230! Idet vi har været igennem hele 6 reagensglasforsøg, bare for at nå hertil, vil vi IKKE have foretaget fostervandsprøve eller moderkageprøve. I begge tilfælde er der nemlig op til 1% risiko for at det medfører abort. Og dét er faktisk lige så højt, som risikoen for et mongolbarn (ikke ment nedsættende) Og ærligt talt, er downs ikke det værste der kan ske. Men er det, som spurgt i overskriften, egoistisk af os t fravælge abort HVIS gennemskanningen om tre uger viser yderligere tegn på kromosomfejl? Altså set fra det kommende barns synspunkt?! Samfundsøkonomisk er det jo nok egoistisk, men samtidigt mener jeg at mangfoldighed og "skæve eksistenser" beriger samfundet.. Er interesseret i at høre jeres holdninger. Også dem som ikke er enige med mig i mine eventuelle valg...
3 replies